2010年4月2日 星期五

黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記_2

1黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日

Tank culture of yellowfin tuna and OTC - injection_2

下午三點半,活魚車來到海生館側門
大伙討論作業流程

2黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


3黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


4黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


5黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


6黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


7黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日

9黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日

10黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


12黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


13黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日

17黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日

18黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


19黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


20黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


21黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


22黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


23黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


24黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


25黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


26黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


27黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


28黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


29黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


30黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


31黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


32黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


33黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


34黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


35黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


36黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


37黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


38黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


39黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


40黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


41黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


42黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


43黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


44黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


45黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日


46黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記-18.0-70.0 mm f-3.5-4.52010年04月02日







圖:洪曉敏

4 則留言:

Unknown 提到...

9809124 音樂一 洪婉如

看了一下部落格,其中有種魚另我感到非常好奇,那就是鬼頭刀魚,鬼頭刀因為跟著溫暖的海水洄游、所以被稱是『鱪魚』,也被稱『飛魚』,在台灣以花東及綠島澎湖為主,四月至六月鬼頭刀蘇澳近海可是一大盛產期,鬼頭刀爆發力強,游泳速度快,飛魚是他的主要獵物;鬼頭刀有個很特別的地方,那就是鬼頭刀是有愛情的魚,公的眼神比母的眼神銳利許多,而母的眼神則感覺較為溫柔,如果有食物公魚一定讓母魚先吃,他們之間有著與眾不同的革命情感。另外看到比較血腥的畫面,撥完皮的河豚還會動,太可怕了!但我也很好奇河豚肉是怎麼取下來的?河豚是有毒性的,大部份的毒素主要存在於牠的肝臟、脾臟、眼睛、皮膚、血液等部位,而河豚身上的刺不可想而知一定是在防衛敵人。再來談論一下鮪魚吧! 我對黑鮪魚滿感興趣的,鮪魚屬於暖海性魚類,牠們會用一層紅色的肉,來貯存氧氣,以黑鮪魚來講牠習慣在深海活動,運動力很強、屬於遠視魚種、夜行性、群游性、喜好低溫的魚種。老師曾經在課堂上放多部影片給我們看,以標識放流的技術來說,真的是具有危險性的工作,射不好還會反射到自己,而標識放流是在迴游性魚類身上做下標籤,再把它放回原本該生長的地帶,透過這標籤就可以去觀察他們的生活習性是如何的,但這真的需要專業的人員來處理,以免造成魚類的傷害。

9811122 提到...

我對黃鰭鮪蓄養及四環黴素注射標記這篇文章比較有興趣,現在到處都有保護團體而且權利越來越擴張的情況下,如果能把魚自己養來吃,抓牠的時候應該比較不會有保護團體來干涉,圖片中的鮪魚都還不是很大隻,如果能夠成功的以人為方式大量蓄養鮪魚,那捕捉自然就變得更容易,也就不需要在不一定會有買家的情況下捕魚,在這種前提下,就比較不會出現濫捕的情況發生,對漁獲量的控制也會變得更加容易,被養殖的鮪魚成長的速度應該會比非養殖的快很多,只是不知道容不容易被市場接受。

對黃鰭鮪注射四環黴素聽起來很新鮮,不知道是不是為了防止細菌感染,或是有其他的原因,小時候養魚都把藥溶在水中,雖然不知道是不是有效果,直接注射看起來應該會有效的多,台灣四面環海而且深淺都有,應該很適合發展魚產的畜養,部分的海域畜養魚群來捕魚,其他的海域或許就能維持自然的生態發展,這樣對生態的衝擊應該會比無限制的到處補魚還好很多,只是海洋魚類的養殖,不知道能不能夠成功的發展。

如果能在養殖的成本上成功的控制,那應該是很值得推廣的的行業,但相對的政府對於水域權限的掌握也相對的變得更加需要重視,希望在不久之後,可以不用為了物種的保育與人類的食物來源之間的問題而有爭端。

9816142 提到...

看到這一篇文章中的鬼頭刀,讓我聯想到上學期,我們這組的生物標本一開始也是以鬼頭刀為主,還記得第一次見到牠的時候是在台東中央市場,而且因為我沒有解剖經驗,所以自己只能在旁協助同組同學,而也因家裡的關係,所以第一次殺魚就是拿解剖刀,真是超興奮的!!不過後來也因雙氧水浸泡時間過久,導致骨頭一拿起便碎掉而導致實驗失敗。雖然失敗,不過成功之旅及實驗過程著實是一次很棒的經驗,我想除了相關科系的學生外,應該沒有太多人能有如此獨特的經驗了吧!
假有機會其實真的還滿想去現場體驗漁夫的「走船」生活,因為看到文中照片,發現除了能夠出海看看不同的視野,另外也可以認識到平時不常看到的海中生物以及從海中箇手的口中聽到關於許多牠們的趣事以及生態習性。除了以上所述,也可以在文中看到其中某張照片是以魚的標識放流為主,這不但可以讓我們更加了解到鬼頭刀的洄游路線,更能從中得到研究所需的資料,研究各式生物真是需要耗費非常多的時間、物資以及人力資源,因此我們更應該尊重與把握每一次的研究與收穫!

9810231 提到...

對於注射四環黴素略感興趣,稍微查了一下,原來是一種抗生素,打在黃鰭鮪上,應該是用來防止這些魚生病吧,而且這是海生館的魚,也沒有食用上的疑慮,所以可以使用抗生素來避免他們生病。
但是如果是人工飼養的魚或其他生處不知道會不會這樣做,畢竟使用藥物會殘留,在食用上有其風險在,可能會有相關法規來規定期使用量,或者是其殘留量之類的規定。
還有在其他文章看到的在於身上留下衛星標識,不知道會不會造成傷口感染之類的,或者是衛星標識,可以留在魚身上的機會多大,可能要進一步研究。關於衛星標識友梅˙有辦法回收也有些疑慮,畢竟一之衛星標識,應該要不少錢,如果沒辦法回收姑且不論經費損失,還會汙染海洋環境。